Logiciel de suivi des pistes et points d'eau DFCI

Dans presque toutes les structures de défense des forêts contre l’incendie, l’inventaire des ouvrages existe sous deux formes : une carte, tenue par quelqu’un qui maîtrise le SIG, et un tableur, repris chaque printemps par quelqu’un d’autre. Les deux disent des choses différentes, et personne ne sait laquelle fait foi. À l’échelle du massif des Landes de Gascogne, ce sont environ 44 000 kilomètres de pistes et 4 600 points d’eau qui sont concernés.

Un logiciel de suivi des équipements DFCI ne remplace pas le SIG : il porte ce que la carte ne sait pas dire. Une carte affiche où se trouve un point d’eau. Elle ne dit pas qui l’a vérifié la dernière fois, ce qu’il a constaté, ce qui a été réparé, ni ce qui doit être vu avant l’ouverture de la saison.

La fiche d’un ouvrage : ce qu’elle doit porter

Une fiche utile tient en trois blocs. Ni plus — la fiche exhaustive est celle qu’on ne remplit pas.

Identité. Le numéro ou le code de l’ouvrage tel qu’il figure sur le terrain et dans la carte, son type (piste, citerne, poteau, point d’aspiration, barrière, panneau), sa localisation, la commune, le secteur et la structure responsable. Le point critique est l’identifiant unique et stable : c’est lui qui permet de rapprocher un signalement, une fiche de contrôle et une facture de travaux.

État. L’état constaté à la dernière visite, la date de cette visite, la personne qui l’a faite, et le niveau de gravité de ce qui a été relevé. Trois valeurs suffisent presque toujours : conforme, à surveiller, indisponible.

Historique. Tous les contrôles précédents, les anomalies signalées, les travaux réalisés avec leur entreprise et leur date. C’est le bloc que le tableur perd systématiquement, et c’est celui qui sert en assemblée quand on demande pourquoi telle dépense a été engagée sur tel secteur.

La campagne de contrôle annuelle

Le contrôle des ouvrages n’est pas une tâche, c’est une campagne : un volume connu, une fenêtre de temps limitée, et des personnes à répartir. La traiter comme une campagne change tout.

Étape	Ce qu’on décide	Ce que l’outil apporte
Cadrage, hors saison	Quels ouvrages, quelle période, quelle fiche	La liste de ce qui n’a pas été vu depuis N mois
Répartition	Qui prend quel secteur	Des vacations affectées, pas une liste envoyée par mail
Terrain	Constater, photographier, signaler	Une fiche courte remplie sur place, rattachée à l’ouvrage
Suites	Réparer, commander, reclasser	Le signalement suivi jusqu’à sa clôture
Clôture	Ce qui reste indisponible à l’ouverture	Un état daté, opposable, exportable

L’étape qui saute le plus souvent est la quatrième. Un signalement qui n’a pas de suite tracée revient l’année suivante à l’identique — et finit par décourager celui qui l’avait fait.

Un signalement doit avoir un cycle de vie

C’est le principal apport d’un outil par rapport à un fichier. Une anomalie relevée sur le terrain suit quatre états : signalée → prise en compte → traitée → contrôlée. Chacun avec sa date et son auteur.

Sans ce cycle, deux dérives apparaissent immanquablement : la même anomalie est signalée par trois personnes différentes, et une piste réparée reste marquée indisponible pendant six mois parce que personne n’a pensé à le dire.

DFCI et DECI : deux logiques à ne pas mélanger

La confusion est fréquente et elle a des conséquences pratiques.

La DECI — défense extérieure contre l’incendie — vise l’alimentation en eau des secours pour la protection des bâtiments et des zones habitées. Elle relève d’une police spéciale du maire, s’organise autour d’un règlement départemental (RDDECI) arrêté par le préfet, dans le cadre du code général des collectivités territoriales, du décret n° 2015-235 du 27 février 2015 et de l’arrêté du 15 décembre 2015 fixant le référentiel national. Les contrôles techniques des points d’eau incendie s’inscrivent dans ce cadre.

Les équipements DFCI — pistes, citernes et points d’aspiration du massif — servent la lutte contre les feux de forêt et sont, en Aquitaine, portés par les associations syndicales autorisées. Les deux réseaux se recoupent sur le terrain sans se confondre juridiquement.

Conséquence concrète : un logiciel de gestion ne se substitue jamais au RDDECI ni aux contrôles techniques réglementaires. Il organise le travail autour — qui va voir quoi, quand, avec quelle fiche, et ce qui est remonté à qui. Quand la structure DFCI et le service public de DECI n’ont pas les mêmes numéros d’ouvrage, c’est ce rapprochement-là qu’il faut faire en premier, avant tout choix d’outil.

Ce qui doit sortir de l’outil

Trois exports décident de l’utilité réelle du dispositif :

• L’état des ouvrages indisponibles, daté, transmissible aux secours avant l’ouverture de la saison. C’est le document qui a une valeur opérationnelle immédiate.
• La liste des ouvrages non contrôlés depuis une période donnée, qui alimente la campagne suivante.
• Le flux vers le SIG, pour que la carte affiche l’état issu du terrain et non une couleur figée depuis trois ans. Une API en lecture et écriture suffit ; c’est ce qui évite d’avoir deux vérités.

À retenir

• Le SIG dit où ; l’outil de gestion dit qui, quand, quoi, et dans quel état.
• L’identifiant d’ouvrage stable est la condition de tout le reste — signalement, contrôle, travaux, facture.
• Le contrôle annuel se pilote comme une campagne, avec une répartition nominative, pas comme une liste envoyée par courriel.
• Un signalement sans cycle de vie revient à l’identique l’année suivante et décourage ceux qui le remontent.
• La DECI relève du maire et du règlement départemental : un logiciel organise le travail, il ne remplace pas le cadre réglementaire.

FAQ

Faut-il un SIG ou un logiciel de gestion ?

Les deux, avec un partage clair. Le SIG porte la donnée géographique de référence : tracés, parcelles, hydrographie. Le logiciel de gestion porte l’activité : campagnes, contrôles, signalements, travaux, personnes. Le lien entre les deux passe par l’identifiant d’ouvrage et un échange automatisé, pas par un ressaisie annuelle.

Comment gérer les ouvrages partagés entre plusieurs structures ?

En désignant un responsable par ouvrage, même quand l’usage est partagé. Un point d’eau qui appartient à tout le monde n’est contrôlé par personne. L’outil doit permettre de rattacher l’ouvrage à une structure et d’ouvrir la consultation aux autres.

Peut-on saisir un contrôle sans réseau ?

La saisie a besoin du réseau pour partir. En pratique, les campagnes s’organisent avec une remontée au retour de tournée plutôt qu’ouvrage par ouvrage sur le massif. Une photo prise avec le téléphone reste disponible et se rattache à la fiche au moment de l’envoi.

Quelle différence avec un simple tableur partagé ?

Le tableur sait tenir une liste. Il ne sait pas conserver un historique par ouvrage, suivre un signalement jusqu’à sa clôture, être rempli par dix personnes en même temps sur le terrain, ni garantir qu’une modification n’écrase pas celle d’un autre. Tant que l’inventaire tient sur une page et qu’une seule personne y touche, le tableur suffit ; au-delà, il coûte plus cher qu’il ne rapporte.

Qui doit avoir accès à l’état des ouvrages ?

Au minimum : les responsables de secteur, les personnes en charge des contrôles, et — pour l’état des indisponibilités — le service d’incendie et de secours. Un état des ouvrages qui reste dans la structure qui l’a produit n’a pas rempli sa fonction principale.

Suivre ses ouvrages avec eBrigade

eBrigade (ebrigade.app) traite pistes, citernes, points d’eau et véhicules comme des ressources suivies dans le temps : inventaire avec état, contrôles et historique, entretien et interventions planifiés, fiches de contrôle configurables remplies depuis le mobile avec photo, carte opérationnelle et API REST pour dialoguer avec votre SIG. La campagne de contrôle se planifie comme une activité, avec des personnes affectées et des heures comptées. C’est l’outil de réseaux comme la DFCI en Aquitaine. À lire aussi : l’inventaire des ouvrages avant la saison, les critères de choix d’un logiciel DFCI et le logiciel DFCI.

Sources : code général des collectivités territoriales et décret n° 2015-235 du 27 février 2015 relatif à la défense extérieure contre l’incendie ; arrêté du 15 décembre 2015 fixant le référentiel national de la DECI ; reportage France Bleu Gironde du 14 mars 2024 sur le réseau DFCI Aquitaine (ordres de grandeur du linéaire de pistes et du nombre de points d’eau). Consultés le 28 juillet 2026.